Si sufrió lesiones en un atropello en Glendale, Broukhim Legal PC puede ayudarle. Como su abogado de atropellos de peatones en Glendale, el abogado Bejan Broukhim aporta años de experiencia en lesiones personales en California y revisa su caso personalmente. La primera conversación es gratuita, confidencial y sin compromiso. Atendemos en español.
Estos son los casos de atropellos de peatones que Broukhim Legal PC lleva para personas lesionadas en Glendale:
Atropellos en cruces peatonales e intersecciones
Vehículos que giran y el giro a la derecha con luz roja
Choque y fuga contra un peatón
Conductores sin seguro o con seguro insuficiente
Niños atropellados cerca de escuelas y parques
Adultos mayores atropellados
Autobuses y vehículos de transporte público
Víctimas de conductor ebrio
Lesiones de cabeza y cerebro
Atropellos mortales y muerte por negligencia
Si lo que le pasó no aparece en esa lista, igual vale la pena preguntar.
En las clasificaciones de la California Office of Traffic Safety para 2023, donde el puesto 1 es el peor del grupo, Glendale quedó en el puesto 2 de 62 ciudades de su tamaño por peatones de 65 años o más muertos o lesionados, con 22 víctimas. En peatones de todas las edades quedó en el puesto 14 de 62, con 72. Los peatones menores de 15 años quedaron en el puesto 24 de 62, con 6. Son clasificaciones calculadas por tasa, ajustadas por población y por millas vehiculares recorridas al día, así que dicen que Glendale está peor que ciudades de tamaño similar para las personas a pie, no que registre el conteo peatonal más alto de California.
Lo que hace que valga la pena repetir esas cifras es el contraste que las rodea. El mismo año Glendale quedó en el puesto 53 de 62 por total de personas muertas y lesionadas en el tránsito, en el puesto 55 de 62 por choques con exceso de velocidad, en el puesto 52 de 62 por choques nocturnos y en el puesto 51 de 62 por ciclistas, y todo eso significa mejor que la mayoría de las ciudades comparables. En un compuesto de sus categorías quedó en el puesto 60 de 62. Así que esta no es una ciudad con un problema general de tránsito que además alcanza a los peatones. Es una ciudad que se desempeña bien en casi todo y mal en un solo punto, y ese punto son las personas mayores cruzando la calle. Pasadena, la ciudad vecina, quedó en el puesto 1 de 62 en esa misma categoría de peatones mayores, lo cual convierte esto en un patrón de dos ciudades contiguas y no en un accidente estadístico de una.
Para un reclamo ese contraste corta en una dirección útil. La línea habitual de la aseguradora en un caso peatonal es que la persona se salió a la calle, que esto es simplemente lo que pasa en el tránsito pesado y que el conductor no pudo evitarlo. Una ciudad cuyos conductores están entre los menos propensos de su grupo a exceder la velocidad o a conducir de noche, y que aun así lesiona a peatones mayores a la segunda tasa más alta para su tamaño, no es una ciudad donde esa explicación rinda mucho. La pregunta pasa a ser qué ocurre con los cruces.
La ley de California en esa pregunta favorece a la persona a pie más de lo que casi nadie espera. El Vehicle Code section 21950(a) exige que el conductor ceda el derecho de paso al peatón que cruza en cualquier crosswalk marcado, o en un crosswalk no marcado en una intersección, y la subsección (c) exige que el conductor que se acerca a un peatón en cualquiera de los dos tipos de crosswalk reduzca la velocidad o tome la acción que sea necesaria para proteger a esa persona. La subsección (b) sí dice que un peatón no puede salir de repente de un lugar seguro a la trayectoria de un vehículo que constituya un peligro inmediato, pero la subsección (d) deja claro que eso no releva al conductor de su deber de cuidado. Incluso fuera de un crosswalk, donde la section 21954(a) pone el deber de ceder en el peatón, la subsección (b) mantiene intacto el deber de cuidado del conductor. California aplica además negligencia comparativa pura, así que tener parte de la culpa reduce lo que usted recibe en lugar de cerrar el reclamo.
El lado procesal depende de dónde estaba usted parado. Glendale tiene departamento de policía propio, así que un cruce en una calle de Glendale es asunto del Glendale Police Department, con el Records Bureau en 131 N. Isabel Street y línea de registros al 818-548-3135. Los reportes se consiguen por medio de un proveedor externo en línea y también en ventanilla, el aviso de la City dice que no están en línea hasta siete días después del accidente, y las tarifas vigentes hay que confirmarlas con el Records Bureau antes de pagar. La 2, la 134 y la 5 son rutas de carretera estatal definidas por estatuto: la Route 2 pasa por Glendale bajo el Streets and Highways Code section 302, la Route 134 por sus alrededores bajo la section 434 y la Route 5 cerca de ella bajo la section 305. El Streets and Highways Code section 90 da al Department of Transportation posesión y control plenos de todas las carreteras estatales, y el Vehicle Code section 2400(d) da a la California Highway Patrol jurisdicción primaria para investigar los choques de tránsito en carreteras estatales construidas como freeways. Así que un cruce o un semáforo que es parte de una calle de la City es asunto de la City, mientras que una rampa o un tramo del estado es asunto del estado, y los dos van a lugares distintos.
Si una entidad pública es posible demandada, el Government Code section 911.2 exige una reclamación por escrito dentro de seis meses, no los dos años que el Code of Civil Procedure section 335.1 concede contra un conductor, y el plazo más corto manda. La reclamación contra la City se presenta por entrega al City Clerk o por correo al Clerk o al cuerpo de gobierno en su oficina principal, bajo el Government Code section 915(a); la City Clerk’s Office tiene el Claim for Damages Form de Glendale, la City Attorney’s Office atiende consultas de estado al 818-548-2080, y la City dice que el trámite suele tomar de nueve a doce semanas. Confirme con el Clerk la dirección vigente y las formas de entrega aceptadas antes de enviar nada. Una reclamación contra el estado va al Department of General Services bajo la section 915(b). Un caso presentado va al North Central District, al Glendale Courthouse, en 600 East Broadway, o al Burbank Courthouse, en 300 East Olive Avenue.
Hay más sobre la práctica local en la página de lesiones personales en Glendale, y sobre el derecho de fondo en la página de atropellos de peatones en Los Angeles. Los otros tipos de colisión con cifras propias de Glendale: accidentes de auto, accidentes de bicicleta y accidentes de motocicleta. También llevamos reclamos de litigios masivos para residentes de Glendale, y están en la página de litigios masivos.
Esto es lo que obtiene al elegir Broukhim Legal PC.
La primera conversación es gratuita, confidencial y sin compromiso. Cuéntenos qué pasó en Glendale y sepa en qué situación está.

Bejan Broukhim, fundador y abogado principal
State Bar de California, licencia número 183036
Bejan Broukhim aporta años de experiencia legal en California a los casos de lesiones y de litigios masivos, y revisa cada uno personalmente. Obtuvo su J.D. en la University of West Los Angeles School of Law, fue judicial extern en el U.S. Bankruptcy Court y en el Van Nuys Superior Court, y actuó en audiencias preliminares como certified law clerk en la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles. Cada caso se prepara desde el primer día como si fuera a llegar a juicio.
Oficina: 550 S Hill Street, Suite 1390, Los Angeles, CA 90013, al servicio de Glendale y todo el Condado de Los Ángeles. Cómo llegar
Una primera conversación confidencial. Revisamos los hechos, le decimos con claridad dónde está parado y exponemos las opciones realistas.
Alcance y honorarios acordados por escrito, y luego un plan construido desde el primer día como si el caso fuera a llegar a juicio.
Negociamos desde una posición de fuerza y litigamos con firmeza cuando eso es lo que exigen sus intereses.
Toma 30 segundos. Confidencial y sin compromiso.
Confidencial. Sin compromiso. Enviar este formulario no crea una relación abogado-cliente. Al enviar, acepta que Broukhim Legal PC le contacte sobre su consulta por teléfono, mensaje de texto o correo electrónico. Pueden aplicarse cargos por mensajes y datos. Responda STOP para dejar de recibir mensajes. Su consentimiento no es condición para contratar al bufete.
Depende de tres cosas: si el descuido de otra persona causó la lesión, qué muestra en realidad el expediente médico, y si hay un seguro que alcance la pérdida. Para eso sirve la primera conversación. Es gratis, es confidencial, y si no hay nada que valga la pena perseguir se le dirá en lugar de firmarlo. Traiga lo que tenga: el reporte del choque si existe, fotografías, el nombre de quien lo atendió y su propia póliza de seguro. Glendale quedó en el puesto 2 de 62 ciudades de su tamaño en peatones de 65 años o más muertos o lesionados en 2023, el segundo peor de ese grupo, así que el atropello de una persona mayor aquí no es un hecho aislado.
La primera conversación no cuesta nada, es confidencial y no genera ninguna obligación. Más allá de eso, los casos de lesiones y de litigios masivos se toman con honorarios de contingencia, así que no se paga nada por adelantado y los honorarios salen de lo que se recupere. Si no se recupera nada, no se deben honorarios. Los costos de llevar un caso, cosas como las tasas de presentación ante la corte, los expedientes y el trabajo de peritos, son una categoría aparte de los honorarios, y se explican en el mismo acuerdo de honorarios en lugar de dejarlos para el final. Ese acuerdo se pone por escrito y se firma antes de empezar, como lo exige la ley de California. Pregunte por todo eso en la primera llamada.
Puede ayudar, y por eso vale la pena conseguir los documentos. Glendale tiene un Safe and Healthy Streets Plan y un Local Road Safety Plan, y la City confirma que seleccionó los sitios de sus cámaras de velocidad con base en el Local Road Safety Plan, las citaciones por exceso de velocidad, los datos de choques y rasgos geográficos y socioeconómicos. Qué dicen esos planes sobre cruces concretos, y qué cifras de lesiones traen, no se pudo confirmar en las copias publicadas por la City cuando se escribió esta página, así que aquí no se cita nada de ellos. Pida los dos a la City y descargue los archivos de choques del Police Department, que incluyen una serie de 2017 a 2024. Donde un cruce aparece en los documentos de la propia City, ese registro habla de qué sabía y desde cuándo, y es un punto de partida y no una conclusión.
Esa es la defensa estándar, y casi siempre se argumenta más de lo que se prueba. El Vehicle Code section 21950(b) sí dice que un peatón no puede salir de repente de un lugar seguro a la trayectoria de un vehículo que constituya un peligro inmediato, pero la subsección (d) establece expresamente que eso no releva al conductor del deber de cuidado dentro de un crosswalk, y la subsección (c) exige que el conductor que se acerca reduzca la velocidad o actúe para proteger al peatón. California aplica negligencia comparativa pura, así que incluso una parte de la culpa reduce lo que usted recibe en lugar de cerrar el reclamo. Lo que suele resolver la discusión es físico: el punto de impacto en el vehículo, las posiciones finales, las marcas del cruce, los tiempos del semáforo y cualquier cámara que cubriera la esquina. Nada de eso mejora con el tiempo.
Dos años desde la fecha de la lesión contra un conductor, bajo el Code of Civil Procedure section 335.1. Seis meses para una reclamación por escrito contra una entidad pública, bajo el Government Code section 911.2, y ese plazo más corto manda. Una reclamación contra la City of Glendale, por un cruce, un semáforo o un autobús del Beeline, se presenta por entrega al City Clerk o por correo al Clerk o al cuerpo de gobierno en su oficina principal, bajo el Government Code section 915(a). La City Clerk’s Office tiene el Claim for Damages Form, la City Attorney’s Office responde consultas de estado al 818-548-2080, y la City dice que el trámite suele tomar de nueve a doce semanas. Una reclamación por un tramo del estado de la 2, la 134 o la 5 va al Department of General Services bajo la section 915(b), y un vehículo de Metro va a LACMTA Legal Services.
En el North Central District, porque el Local Rule 2.3(a)(1)(A) de la Los Angeles Superior Court exige que toda acción civil unlimited por lesiones corporales o muerte por negligencia se presente en el judicial district donde ocurrió el incidente. Sus courthouses son el Glendale Courthouse, en 600 East Broadway, y el Burbank Courthouse, en 300 East Olive Avenue, y el localizador de tribunales de la Corte también devuelve los courthouses de Pasadena y Alhambra para direcciones de Glendale. Sobre la atención médica, Glendale no tiene centro de trauma designado. El Glendale Memorial Hospital tiene sala de emergencias pero no está en la lista de Designated Trauma Centers que publica la California Emergency Medical Services Authority, actualizada el 8/25/2025. Los centros listados más cercanos son el Huntington Memorial Hospital, en Pasadena, de Nivel II para adultos, y el Los Angeles General Medical Center, de Nivel I para adultos y Nivel II pediátrico. La designación la hace el Los Angeles County EMS Agency.
Información general sobre la ley de California, no asesoría legal, y leerla no crea una relación abogado-cliente. Los plazos y los resultados dependen de los hechos de su propio caso, así que haga que revisen el suyo. Al enviar, acepta que Broukhim Legal PC le contacte sobre su consulta por teléfono, mensaje de texto o correo electrónico. Pueden aplicarse cargos por mensajes y datos. Responda STOP para dejar de recibir mensajes. Su consentimiento no es condición para contratar al bufete.
Proteja su futuro con años de experiencia legal en California de su lado. Atendemos en español.
Broukhim Legal PC. Litigación de lesiones personales y litigios masivos, dirigida por Bejan Broukhim desde el centro de Los Ángeles.
Nuestro Bufete
Bejan Broukhim
Preguntas Frecuentes
Artículos
Contacto
Broukhim Legal PC
550 S Hill Street, Suite 1390
Los Angeles, CA 90013
Lunes a viernes, 9:00 AM a 5:00 PM PT
Publicidad de abogados. Este sitio web es un anuncio de Broukhim Legal PC, 550 S Hill Street, Suite 1390, Los Angeles, CA 90013. El abogado responsable de su contenido es Bejan Broukhim, State Bar de California, licencia número 183036, con licencia en California. La información de este sitio es información general, no asesoría legal, y no sustituye la asesoría sobre su propia situación. Comunicarse con el bufete o enviar un formulario no crea una relación abogado-cliente, así que no envíe información confidencial hasta que el bufete haya aceptado representarle por escrito. Cada caso es distinto y no se promete ni se insinúa ningún resultado en particular. Honorarios de contingencia y costos: no se cobran honorarios de abogado salvo que haya una recuperación. Los costos del caso, como cuotas de presentación, expedientes y honorarios de testigos peritos, son aparte de los honorarios, y si usted sería responsable de ellos en caso de no haber recuperación se establece en el acuerdo de honorarios por escrito que usted revisa antes de firmar. Con su consentimiento por escrito, el bufete puede asociarse con otro bufete o remitirle su asunto; cualquier división de honorarios se le informa por escrito y no aumenta el total de los honorarios. Las imágenes de este sitio son ilustrativas y, salvo Bejan Broukhim, no muestran a clientes ni a abogados del bufete. Si en este sitio se menciona un medicamento o un dispositivo médico, no deje de tomarlo ni se lo retire sin hablar primero con su médico.
© 2026 Broukhim Legal PC. Todos los derechos reservados. · Política de Privacidad · Aviso Legal
Una revisión breve y confidencial. Le diremos con franqueza si hay algo que valga la pena perseguir.
Confidencial. Sin compromiso. Enviar este formulario no crea una relación abogado-cliente. Al enviar, acepta que Broukhim Legal PC le contacte sobre su consulta por teléfono, mensaje de texto o correo electrónico. Pueden aplicarse cargos por mensajes y datos. Responda STOP para dejar de recibir mensajes. Su consentimiento no es condición para contratar al bufete.